Kreacjonizm naukowy

Nauka a religia

Czy kreacjonizm naukowy jest w ogóle możliwy?

Kreacjonizm młodej Ziemi

Kreacjoniści młodej Ziemi uważają, że istnieje wiele argumentów naukowych wskazujących, że Ziemia i cały wszechświat istnieją ok. 10 tys. lat. Z poglądem tym nie zgadzają się kreacjoniści starej Ziemi. Teza o młodym wieku Ziemi i wszechświata jest ulubionym przedmiotem krytyki ewolucjonistów. Warto jednak zauważyć, że teza ta nie jest istotna dla kreacjonizmu jako takiego. Polskie Towarzystwo Kreacjonistyczne akceptuje obie grupy kreacjonistów uważając, że spór na temat wieku Ziemi jest naszym sporem wewnętrznym i nie należy go toczyć z ewolucjonistami.

Kreacjonizm starej Ziemi

Kreacjoniści starej Ziemi uważają, że tzw. radiometryczne metody pomiaru wieku są wiarygodne i że w związku z tym słuszne są wielomiliardoletnie oszacowania wieku wszechświata i Ziemi.

Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu

 

Mieczysław Pajewski, "Kiedy kreacjonista może postulować interwencję Stwórcy?" (1994)

"Na Początku..." 30 maja 1994, t. II, nr 11 (37), s. 123-129.

Dean H. Kenyon, "Kreacjonistyczne ujęcie pochodzenia życia" (1993)

"Na Początku..." 1993, nr 10, s. 73–79; nr 11, s. 81–88; nr 12, s. 89–96.

"Druga zasada termodynamiki a stworzenie" (z red. poczty) (1993)

"Na Początku..." 12 lipca 1993, t. I, nr 8, s. 62-64.

Mieczysław Pajewski, "Kreacjonizm a wiek Ziemi" (1994)

"Na Początku..." 11 kwietnia 1994, t. II, nr 7 (33), s. 73-78.